绩效交叉表：把六张图压成一张表

一句话答案绩效交叉表用 6 个维度乘 6 个指标交叉，最后只给一句人话结论。它治的不是数据太少，是我看了一堆图却说不出一句有用的话。

我曾经导出过六张图，看了半小时

2025 年 5 月的一个周末。我把三个月的成交导出，做了六张图：月度收益曲线、胜率分布、持仓天数分布、违规次数柱状、按板块的盈亏、按星期的表现。

六张图摊在屏幕上，我看了大概三十分钟。

看完的感觉是：信息很多，结论没有。曲线是锯齿，胜率 47%，持仓天数中位数 2 天，违规 34 次。然后呢？

我知道自己胜率不到一半，但不知道该改哪里。胜率低是入场问题还是出场问题？违规 34 次是集中在某几天还是均匀分布？这些图都不回答，因为它们是分开画的。

交叉表长什么样

守矩的绩效交叉表是一张表，横纵各六个。

维度六个：行情环境、风险档、交易模式、主线杂毛、规则版本、标的。

指标六个：笔数、胜率、盈亏比、平均收益、平均持仓天数、违规次数。

交叉起来就是：在「风险档等于红」的那些日子里，我一共做了多少笔、胜率多少、盈亏比多少、平均每笔多少、平均拿几天、犯了几次规。

表尾不是一堆图，是一句人话结论。

那句话帮我找出一件蠢事

第一眼看到的那句结论，大意是：我的违规次数主要集中在风险档为红的日子，而那些日子的胜率明显低于其他档位。

我知道红档不该重仓，这是常识。但「知道」和「看到自己 34 次违规里有 19 次发生在红档」是两件事。

还有一个发现更难看：按主线杂毛这个维度切，我买主线票的胜率是 51%，买杂毛票是 44%，差得不多。但主线票平均持仓 4.2 天，杂毛票平均 1.6 天。

也就是说，我不是不会选，我是拿不住。杂毛票不是判断错了，是我根本没给它时间。

为什么我要的是表，不是图

图擅长展示趋势，表擅长回答问题。

我复盘时真实的问题是「我哪一类交易在拖后腿」，这是筛选问题，不是趋势问题。筛选问题用表最快：六行六列，哪一行的胜率和盈亏比同时难看，那一行就是答案。

而且图有个副作用：好看的图会让我自我安慰。曲线拉长了看总是长期向上，一按月度看就是爬坡加断崖。

规则版本那一栏，是我最常用的

六个维度里，我最常看的是规则版本。

因为我改过四次规则，每次改完都觉得自己想明白了。交叉表会把每个版本单独列一行：v1.2 那段时间我做了 41 笔，胜率 44%，违规 12 次；v1.5 之后做了 38 笔，胜率 49%，违规 6 次。

它不能证明我的新规则更好，样本只有几十笔，说明不了太多。但它能证明一件事：我改规则之后，行为确实变了。这句话和「我改规则之后账户变好了」是两回事，后面那句我不敢说。

守矩在这里做了什么

1. 我在绩效页选时间区间，交叉表按六个维度自动分组，每行给出六个指标，不需要我自己拼透视表。
2. 表尾给一句人话结论，指向当前数据里最明显的那个差异，我不用自己从 36 个格子里找。
3. 每一行都能导出 CSV，带 UTF-8 BOM，用 Excel 打开不乱码；成交、违规台账、复盘列表也一样。

数据不会告诉你该怎么做，它只会告诉你，你一直以来其实是按什么在做。

本文记录的是我个人对交易纪律的理解和工具使用过程，不构成任何投资建议。守矩不荐股、不预测涨跌、不代下单。行情数据来自公开接口，有延迟，仅供规则校验参考。市场有风险，决策请独立完成。