怎么把你自己那套规矩配进守矩

一句话答案把你嘴上那套规矩配进守矩，只要三件事：把模糊的话翻译成能判断的条件，分成全局风控、禁止条件、入场条件三层，每层只留真正会拦住你的那几条。

先做一次翻译：把"别贪"改成能判断的句子

我第一次配规则的时候，对着空白页坐了半小时。因为我把"我平时怎么做的"一条条写下来，写出来是这样的：别追高、要设止损、仓位别太重、亏了别急着加、看不懂就不做。

这五条，一条都填不进去。因为它们没有一个能让系统判断真假。

后来我换了个问法：如果今天有个人站在我旁边，他要怎么知道我违反了这一条？答案就出来了——

"别追高"变成"当日涨幅超过 7% 不买"。

"仓位别太重"变成"单票不超过总仓 30%"。

"亏了别急着加"变成"同一标的当日亏损后不得二次开仓"。

"看不懂就不做"变成"不属于我列的三条主线板块，不买"。

翻译这一步是整个配置里最值钱的，因为它会暴露一件事：你嘴上说的纪律，可能有一半是你从来没定义过的词。

第一层，全局风控：四个数字加一个熔断

这一层全是数字，不需要文采，只需要诚实。

单笔亏损上限：我写的是总资产的 1%。意思是这一笔最坏情况亏掉 1%，我就得走。它决定了我能买多少——止损距离越远，能买的越少。

单票仓位上限：30%。这一条我吃过亏，2023 年有一只化工股我买到过六成仓，跌了 18%，那一下把我前面四个月的记录全抹平了。

总仓位上限：70%。留三成现金不是因为谨慎，是因为我需要有东西可以不动。

日内开仓次数：2 次。我原来以为自己是"看准了才做"，记了两周才发现平均一天四笔。

连续亏损熔断：连亏三笔，停一天。这条是我最后加的，也是最有效的。

第二层，禁止条件：写你反复犯的那几条

禁止条件的逻辑很简单：任意一条命中，直接拦，不讲道理。

关键是别抄别人的清单，写你自己反复犯的。我第一版写了七条，用了两周发现真正会命中的只有三条：涨幅超 7%、当天已经开过两笔、这只票在我的黑名单里。

剩下四条从来没触发过——不是因为我守规矩，是因为那四条根本不是我常犯的错。

我建议第一版只写三到四条，每一条都要能想起至少一次具体的翻车。如果你写不出一条对应的记忆，删掉它。

第三层，入场条件：宁可少写，不要写满

入场条件和禁止条件相反：它要求全部满足才放行。

所以每多写一条，你的可交易范围就窄一圈。我见过有人在这里写了八条，结果是三个月一次都没通过——那不是纪律，那是把自己锁在门外。

我的第一版只有两条：收盘价站上 20 日均线、量比大于 1。第二条后来被我删了，因为回看成交记录，它拦掉的好交易比坏交易多。

一条入场条件值不值得留，标准只有一个：它拦下来的那些交易，事后看是不是真的更差。

守矩在这里做了什么

1. 规则分三层存：全局风控（写数字）、禁止条件（任一命中即拦）、入场条件（全部满足才过）。每层单独展示，改的时候不会串层。
2. 自检时逐条跑，报告里给出每条规则的实际值和阈值，比如"单票占比 41.2% / 上限 30%"，哪条没过一目了然。
3. 每次改规则可以存成一个新版本（v1.1、v1.2……），计划单和成交会记下当时生效的版本号，绩效可以按版本对比"改规则之后有没有变好"。

第 3 条是我后来才用上的。前三个月我一直在改规则，改到第六版的时候我已经忘了第一版长什么样，也说不清到底是哪一次改动起了作用。

规则会变，所以每一版都要存下来

现在我的规则是 v2.3，一共 11 条，比第一版多了 5 条，也删了 4 条。

删掉的那 4 条里，有 3 条是我当初觉得"必须要有"的。它们的共同点是：写的时候很爽，用的时候从不触发。

配规则这件事最常见的误解，是以为写得越全越安全。实际上一条从不触发的规则，除了让你在配置页上获得一点道德满足感之外，什么都不会改变。宁可只有三条会真的拦住你的，也不要十一条挂在那里当装饰。

本文记录的是我个人对交易纪律的理解和工具使用过程，不构成任何投资建议。守矩不荐股、不预测涨跌、不代下单。行情数据来自公开接口，有延迟，仅供规则校验参考。市场有风险，决策请独立完成。